Apakah tepat untuk mengubah strategi Anda setelah menang besar atau tidak? Lihat sebuah studi

Pernahkah Anda berpikir untuk mengubah strategi permainan Anda setelah kemenangan besar atau periode di mana Anda bahkan tidak memukul setengah secara tidak sengaja? Mari kita asumsikan Anda tahu strategi poker yang optimal untuk setiap situasi.

Sekarang anggaplah Anda baru saja menang atau kalah dalam pot besar. Tidak peduli bagaimana hal itu terjadi – nasib buruk, nasib baik, penilaian buruk, intuisi yang baik – itu terjadi begitu saja. Bagaimana Anda akan bermain sekarang?

Apakah keputusan Anda akan berbeda dari apa yang akan terjadi sebelum episode itu?

Keberuntungan apa?

Ada sebuah buku yang memusatkan topik dengan cara yang sangat menarik, Gary Smith menulisnya dan berjudul “What the Luck?”

Meskipun buku ini terutama tentang fenomena matematika “regresi berarti”, dalam satu bab ia mengambil perjalanan sampingan untuk meringkas penelitian menarik yang telah dilakukan penulis pada pemain poker.

Publikasi tersebut muncul di sebuah majalah teknis bernama Management Science, dengan judul “Perilaku Pemain Poker Setelah Menang Besar dan Kehilangan Besar”.

Smith dan rekan penulisnya pertama-tama memeriksa beberapa teori psikologi manusia dan pengambilan keputusan yang menunjukkan bahwa rata-rata pemain poker akan menjadi kurang berhati-hati setelah kemenangan besar (yaitu, menerima taruhan yang sebelumnya mereka anggap tidak dapat diterima) dan lebih berhati-hati setelah kemenangan besar. kehilangan. Tapi teori lain memprediksi sebaliknya.

Penulis memutuskan untuk mencoba menjawab pertanyaan tersebut dengan data yang sebenarnya.

Sebelum Black Friday, mereka menggunakan PokerTracker untuk mengumpulkan sejarah tangan dari tabel uang tunai hold’em tanpa batas Full Tilt Poker $25 / $50, dengan mempertimbangkan taruhannya akan cukup tinggi untuk memastikan pemain pada umumnya sangat berpengalaman.

Mereka mengumpulkan data pada 226.351 tangan di tabel 6-max dan 339.510 tangan di atas kepala.

Setelah setiap peristiwa ini, mereka memeriksa perilaku pemain yang menang atau kalah banyak, di 12 tangan berikutnya, menggunakan dua statistik paling umum yang ditemukan di perangkat lunak pelacakan pemain: “VPIP” (uang yang ditempatkan secara sukarela di pot) sebagai ukuran frekuensi bermain dan “AF” (faktor agresi) sebagai ukuran agresi.

Hasil yang mengejutkan

Hasilnya tidak diragukan lagi. Pemain cenderung menjadi lebih longgar dan lebih agresif setelah kalah besar dan bahkan setelah menang besar.

Tepatnya, di tabel head-up, 154 pemain tiba-tiba menjadi longgar dan 181 menjadi lebih agresif setelah kehilangan besar, tetapi, setelah menang besar, hanya 74 menjadi lebih longgar dan 47 meningkatkan AF mereka.

Demikian pula, di 6-tangan, 135 pemain sangat meningkatkan VPIP mereka, dan 117 menjadi lebih agresif setelah kehilangan besar, sedangkan setelah menang besar, hanya 68 menjadi lebih longgar dan 85 lebih agresif.

Bonus Komparator

Pembanding ini membandingkan bonus sambutan yang saat ini dapat diverifikasi di situs operator Italia. Tabel ini memiliki fungsi informatif dan operator ditampilkan dalam urutan acak.

Mereka melakukan analisis serupa untuk kemenangan dan kekalahan besar yang serupa yang terjadi selama rentang 12 tangan, daripada satu pot. Seperti yang bisa diharapkan, hasilnya berjalan ke arah yang sama, tetapi kurang jelas.

“Bagaimanapun, mayoritas pemain bermain lebih longgar setelah kekalahan besar daripada setelah kemenangan besar,” mereka menemukan. “Namun, fraksi yang bermain lebih agresif terus meningkat seiring dengan meningkatnya ukuran kerugian.”

Dan, sekali lagi, mereka melihat versi yang diperkecil dari efek yang sama ketika menang atau kalah terjadi dalam rentang 12 tangan dibandingkan dengan ketika itu terjadi di satu tangan.

Vero miring?

Jadi apa yang semua ini katakan kepada kita tentang mentalitas pemain poker berpengalaman yang khas?

Smith dan rekan penulisnya memeriksa bagaimana data mereka mendukung atau melemahkan berbagai teori psikologis yang dibahas di bagian pertama artikel.

“Secara keseluruhan, teori yang paling didukung oleh data adalah argumen bahwa seorang pemain poker yang telah kehilangan pot besar mungkin berpikir bahwa cara termurah untuk mencapai titik impas adalah dengan memukul kegagalan jangka panjang dengan tangan yang lemah.”

Pada bagian terakhir dari makalah ini, penulis memeriksa bukti empiris bahwa fenomena yang sama – peningkatan pengambilan risiko untuk mengkompensasi kerugian besar – telah dicatat baik di pedagang saham profesional dan amatir.

Sebuah pertanyaan penting, tentu saja, adalah apakah perubahan yang diamati dalam strategi poker menguntungkan atau tidak.

Seperti yang dijelaskan Smith dalam bukunya, “Jika pemain berpengalaman biasanya menggunakan strategi yang menguntungkan, mengubah strategi adalah sebuah kesalahan. Para pemain yang mengalami pukulan buruk kemudian melakukan lebih buruk dari biasanya”.

Masalahnya, seperti yang ditunjukkan Smith, adalah bahwa “bahkan pemain berpengalaman tidak menyadari bahwa kinerja mereka akan mundur dari rata-rata setelah mengalami kerugian besar”. Jadi mereka mengubah pendekatan mereka, dan sebagai hasilnya mereka memilih strategi yang sebenarnya kurang menguntungkan.

Semua ini membantu untuk menggarisbawahi pelajaran yang bagus untuk dipelajari dari pemahaman sifat osilasi (baik dan buruk) dan pentingnya regresi berarti.

“Untuk pemain poker dan investor yang memiliki strategi yang baik,” tulis Smith, “mundur ke masa kelam menunjukkan bahwa kesabaran lebih baik daripada Salam Maria.”

Robert Woolley per Pokernews

Author: blogadmin

Leave a Reply

Your email address will not be published.